пока нырять не научимся, воду в бассейн не нальют ))  совершенно верно

Я за пиписькомерку! Даааа! Даёшь 30-сантиметровую линейку, как качество страйкболиста! А ещё можно вручать дипломы!

Если серьёзно.

1. Серьёзные тренировки.
Лично Я готов на серьёзные тренировки НО! не на выходных (даже не буду перечислять причины - их тысячи). Выбрать один день в будни и в этот день после работы тренироваться - согласен. Кстати, для этого отлично подойдёт "Лабиринт", с его демократичным местоположением. С Яром можно попробовать договориться о скидках.

2. Отработка в группе. Не в команде, а именно в группе.
Для того, чтоб что-то отрабатывать группой, нужно эту группу определить. Для нас это очевидно - Я + Чекист + Скай + Мел.
имхо, ЛОМу тоже нужно разбиться на избыточные группы и привыкать работать внутри этих групп. Соответственно, тренировки нужно проводить так же

Саша, у нас не армия. Ну сколько из вас стабильно ездят на игры? По пальцам одной руки пересчитать. А сколько стабильно ездят на трены?

Позвольте позанудствовать и рассказать Немножко истории команды Red Queen.
В определённый момент численность команды достигла 12 человек. Причём почти все они постоянно ездили (ну, тогда еще не на игры, а в лытку, но это не важно). Но это было тупо-мясо, примерно как было на "рэмбо". А потом захотелось "костяку" (4 человека) нечто бОльшего - тактики, умения и прочего. ВСЕ-ВСЕ поддержали. А через пару месяцев уже от команды осталось 4 человека. Которые играют и сейчас в том же составе.

Это вообще к чему - нужно спросить у игроков, а надо ли ИМ вот эта вся тактика со стратегией, или это только мы такие старпёры, хотим красиво всех морщить и нагибать тактически.
Даже важно  не столько "хотят ли тренироваться", сколько "могут ли тренироваться". И вот если желающих/возмогающих наберётся хотя бы 2/3 от всего состава команды, тогда можно мусолить вопросы "как/когда/кого/почему/сколько раз".

А сейчас не вижу смысла углубляться так, как это делаете вы. Ибо на уровне "strikeball for fun" существующий формат наших тренировок наиболее офигенен и продуктивен, и менять этот формат нет смысла.

Отредактировано Aidaho (2012-08-22 14:00:08)

тебе, как ты сам много раз говорил на трене, надо было в прикрытии идти, особенно учитывая твой 150-й привод

Отредактировано Aidaho (2012-08-22 13:59:06)

На самом деле я в хвосте оказался, ибо прикрывал с Сашей ваш отход с синей базы. И во время засады той, когда я был в хвосте, у меня сел аккум.

Я только ЗА треньки. Но народ не ездит, у всех свои дела. Давайте не будем болтать, а просто поедем и потренемся. Кстати, считаю, что всякие экзамены и писькомеры не всегда ся оправдывают. Но, вдруг реально поможет. =)

прочел
и согласен и не согласен с ораторами
перескакивать с одного на другое не есть гуд имхо
в пейнте  у нас было основа постоянная и новое через занятие
основа была отстрел/подкаты/поле
условно - точность -техника- стратегия
надо идти постепенно а не сразу нахрапом все
задрочить одно до автоматизма а потом переходить ко второму
только так

тоже отпишусь.
в свое время мы от шашлычно-алкогольного страйка отпочковались с целью сделать что-то свое - и, надо сказать, я очень доволен тем, в какую сторону и как мы идем. понятно, что есть проблемы, но их не бывает только у тех, кто никуда не идет.
про мастер-классы - Чекист верно отметил, 30 минут объяснений Магистра + 10 мин отработки под его присмотром + 10 мин перерыв и все по новой, - это мастер-класс. Плохого в этом ничего нет (как минимум, потому, что поначалу надо многое узнать). Просто можно сместить фокус на отработку действий (т.е. 10 мин объяснений + 40 мин выполнения), получится тренировка. Однако Саша не зря в процессе каждой тренировки говорил, что показывает основы, а шливофать нужно дома - час, два, три, пока не надоест.
В идеале можно сделать так: заявляется четкая тема тренировки ("Зачистка", например), за пару дней обсуждается теоретический материал (нужные моменты в видео магпула, суареза, страницы "тактического преимущества" того же суареза и т.п.) для изучения. На тренировке 10 мин показываются осн моменты, дальше работаем час. Как-то так.
Кстати, Саша так примерно и делал - рассылал или готовил нужный материал, обязательный к изучению, за что ему большое спасибо.
По поводу тем вообще - мое мнение, что базу действий нужно понимать в любых условиях (лес, поле, подход к зданию, зачистка и тп) Считаю, что так лучше, чем выбирать специализацию команды -  мало ли куда занесет.
Делиться на гуру и ленивчиков не получится, нас мало, и мы почти все ленивчики )) Поэтому вижу логику в понимании действий в двойках-тройках, шлифовании индивидуального мастерства и четкого осознания вертикали командования, которую представляет Магистр.
давайте планировать так, чтобы в течение 3-4 месяцев закрыть осн блоки. Сергей тоже верно сказал про пейнтбол, не буду повторяться, мне очень понравилось.
да, в защиту "смайлика" скажу: это не панацея и не идеал. это минимум, который позволяет осознанно действовать в ситуации, для которой он предназначен. хорош он как минимум тем, что 6 человек его пару часов уже отработало. он простой, его легко запомнить, и он дает руководство к действию. давайте выберем концепцию одну: либо смайл, либо постоянное распределение ролей, либо еще что. но одну схему, чтобы не путаться.
ну и в заключении - если честно, не вижу у нас стремление сосредоточиться на пострелушках как на фане между шашлыками. мне это нравится. каждый старается вырасти и с удовольствием тренируется. но и смысла бегать 40км ночью в полной выкладке (некоторые команды так делают, могу кинуть ссылку) тоже не вижу. считаю, что мы какую-никакую золотую середину в этом нашли.

а я был! на ночной.)